n129958

欧盟终于撕下了遮羞布。不是对俄动真格，而是集体对准中国，现在不是中国退不退的问题，是已经没有退路。想要打压俄罗斯，先一步将“枪口”对准中国，看似高明，实则危险至极！欧盟最近在忙着准备第19轮对俄罗斯的制裁方案，本来这事儿是针对俄罗斯的银行和能源公司的，但没想到他们突然把矛头转向了中国和印度这样的第三方国家，就因为咱们继续从俄罗斯买石油和天然气。这种“二级制裁”的意思就是，如果你不跟着我一起制裁俄罗斯，那我连你一起制裁。听起来挺霸道的，对吧？而且这种做法明显是在跟着美国的节奏跳舞。特朗普政府八月份刚对印度加了25%的二级关税，九月份就公开喊话欧盟，要求他们“跟牌”中国。美国官员甚至毫不遮掩地提出交换条件：只有欧洲彻底斩断俄罗斯能源进口，美国才愿意协同强化全球施压。说白了，就是逼欧盟站队，一起打造一道全面封锁俄罗斯的经济铁幕。但欧盟内部自己都没统一意见呢。德国、法国这些经济大国明显犹豫不决，因为他们心知肚明，对中国实施二级制裁绝非一张可以随便打出的牌。一旦贸易反制启动，欧洲企业可能首当其冲——失去技术出口市场、中断原材料供应、甚至引发中方更强硬的反制裁，每一项都不是小代价。而东欧国家如波兰、波罗的海三国则强烈主张强硬路线，希望借美国之力彻底压垮俄罗斯。这种内部分裂使得欧盟所谓“一致对外”的制裁政策始终步履蹒跚。WTO规则明确禁止成员国擅自对他国实施单边贸易壁垒，欧盟若执意推进，不仅可能被告上争端解决机制，更将自损信誉，彻底暴露其对外政策被华盛顿遥控的尴尬现实。中国可不是没有准备的国家。近年来，中国持续推动人民币跨境支付系统建设，逐步减少对SWIFT的依赖；与俄罗斯、中东等国的能源交易越来越多使用本币结算；同时中国还构建起多元化的能源进口渠道，俄罗斯石油虽占一定比例，但并非唯一来源。一旦欧盟真的实施制裁，中国也可能采取反制措施，包括限制对欧出口关键矿产、稀土材料或光伏产品组件——这些都是欧盟绿色转型的核心资源。中国商务部于9月5日发布公告，对原产于欧盟的进口冷冻猪肉产品征收临时反倾销保证金。中国选择农业领域而非汽车制造、精密机械等欧盟核心产业实施反制，显示出精准打击的策略考量，既维护了自身合法权益，又避免了贸易争端全面升级的潜在风险。欧盟自己其实也面临两难困境。一方面，他们想配合美国对俄罗斯施压；另一方面，欧盟目前仍依赖俄罗斯管道天然气，全面切断需时数年。能源价格一旦再次飙升，可能导致社会动荡和经济衰退。正如一位欧洲外交官所言：“我们既要应对来自华盛顿的压力，又不能忽视北京的反应——更不必说我们自己经济的承受力。”欧盟似乎陷入一个两难困局：顺从美国，可能经济反噬、法律失据；拒绝白宫，又怕失去政治支持与安全保护。中国有足够的韧性和反制能力应对各种挑战，但欧盟是否认真计算过这一局——赌上自己的未来，去配合一场注定双输的博弈？太阳照样升起，石油仍在流动。不是每一场制裁都意味着胜利，也不是每一次施压都能改写规则。西方该醒醒了：今日的世界，早已不是谁一家说了算的舞台。中国已经明确表示，国际贸易合作是主权国家的正当权利，任何长臂管辖与单边制裁都不具备国际法依据。绕过联合国安理会的强制措施，本身就是对多边主义的严重破坏。欧盟如果真的实施了对中国的二级制裁，那才是真正的没有退路。不是因为中国会退缩，而是因为中国已经做好了全面应对的准备。欧盟这种做法，看似是针对俄罗斯，实际上却是把自己逼进了死胡同。中国有市场，有资源，有技术，有朋友，而欧盟如果一味跟着美国走，失去的将不仅是战略自主，更是全球南方国家的信任。

这是目前最清晰的狙杀特朗普盟友柯克的嫌犯影像。美国太抠门，10万美元悬赏。嫌犯有可能是一名在校大学生，他根本不用当时急忙撤退，“他完全可以完美融入校园”，警方没有发现灯下黑，枪手可能当时就在慌乱的人群中盯着警方。警方在犹他山谷大学的树林里发现了用毛巾包裹的老式步枪，就是需要拉大栓那种，枪手及其专业一枪毙命，枪内有没退膛的弹壳与三枚子弹，根本就不需要另外三枚子弹。子弹上有文字，关于跨性别与反法西斯主义。现在警方发出悬赏全力抓捕，为什么如此重视，柯克有可能是特朗普之后共和党的隔代接班人。他年纪轻轻已经在政坛崭露头角。

在欧洲议会的一场会议上，西班牙议员阿尔维塞·佩雷斯说了一番挺扎心的大实话。他一点没客气，直接对着全场说，咱们坐在这议会的720个席位上，穿西装打领带，看起来人模人样，但其实啥决定都做不了，不过就是美国的“木偶”罢了。这话一出，整个会场都静了，好多人低着头，没人接话。他还转头就问欧盟委员会主席冯德莱恩：“你究竟在给谁干活？是美国？还是他们在欧洲的那几十个军事基地？”问得冯德莱恩脸都红了，半天说不出话。这事发生在9月10号，虽然听起来有点戏剧性，但其实反映的是欧洲老生常谈的问题——到底能不能自己说了算？欧洲跟美国的关系，一直以来都挺微妙的。二战之后，美国通过马歇尔计划帮欧洲重建，后来又一起搞了北约，说是共同防御，但实际上美国的影响力渗透到了欧洲的军事、经济甚至政治决策里。这么多年，欧洲国家没少抱怨，但真正敢在正式场合这么直白说出来的，还真不多。佩雷斯这个人，在西班牙政坛算不上大人物，但他代表的是一种声音。不少欧洲人觉得，欧盟整天喊着“战略自主”，但实际上关键时刻还是得看美国的脸色。比如俄乌冲突打起来之后，欧洲能源价格飞涨，老百姓生活成本大增，但欧盟还是得跟着美国对俄罗斯实施一轮又一轮的制裁，自己吃了亏也没法说。再比如美国出台《通胀削减法案》，其实很大程度上保护的是他们自己的企业，欧洲公司反而吃亏，但欧盟最后也只是谈了点儿小修小补的例外条款，没能真正硬气起来。冯德莱恩一直是亲美路线的代表。她当欧盟委员会主席这几年，努力维持着和美国的关系，但也经常被人批评缺乏独立立场。尤其是她在疫苗采购、气候政策这些事上，明显和美国步调一致，甚至有人觉得她简直就像“美国在欧盟的代言人”。不过话说回来，欧盟内部本身也不是铁板一块，像法国一直嚷嚷着要“战略自主”，德国则更依赖和美国的安全合作，东欧一些国家更是紧抱美国大腿，怕俄罗斯怕得不行。这种分歧导致欧盟很难真正形成一个统一有力的对外政策，反而更容易被外部力量影响。从咱们中国的角度看，欧洲如果能真正独立自主，其实对世界是件好事。国际格局多极化、国与国之间平等相待，本来就是我国一直倡导的方向。一个能自己拿主意的欧洲，会更有利于全球的和平稳定，也能促进更健康的国际合作。中欧之间其实合作空间很大，比如在气候变化、数字经济这些领域，完全可以抛开第三方干扰，好好打交道。佩雷斯这次放炮，虽然改变不了什么立马的现实，但至少让更多人开始重新讨论：欧洲到底是谁的欧洲？是欧洲人的，还是别人手里的提线木偶？这个问题，短期内估计还是没有答案，但问出来，总比永远沉默强。参考：海外网——欧洲议会议员灵魂拷问：欧盟究竟在跪谁？

俄罗斯那么大，却只剩一小块能住人远看1700万平方公里，确实吓人。真打开地形图，西伯利亚冻土、远东高山把国土啃掉一大半。零下的土地盖不了房，种不了菜，连信号都断断续续。西部那片伏尔加平原，面积跟华南华北差不多，却塞下了全国七成人口。如果没有这片能够哺育人民的土地，那这1700万平方公里，毫无价值与意义！绝大多数面积，都是无效国土。说起来你可能不信，俄罗斯全国90%的人都挤在欧洲部分和西伯利亚最南边那一小条地带，剩下75%的亚洲领土上，只住着20%的人。为啥这么不均？全是老天爷说了算，俄罗斯63%的土地都是永久冻土，那地方硬得跟石头似的，夏天表面化了一层泥，底下还是冻得结结实实的冰。就拿远东的雅库茨克来说，冬天能冷到零下64度，夏天又能热到38度，一年里温差能有100度，这日子怎么过？城里的房子都得架在一米多高的桩子上，不然夏天冻土一化，房子就该歪歪斜斜往下沉了。你想想，在这种地方盖房子得多费劲，修条路更是难上加难，西伯利亚大铁路修了那么多年，好多地方要么是沼泽，要么是冻土，火车跑起来都得小心翼翼的。反观西边的伏尔加平原，那可真是块宝地，别看它面积跟咱们华南华北差不多，却是俄罗斯的命根子。这里的黑土地厚得能到一米五，有机质含量高，种出来的小麦蛋白质含量能有14%。就这一片地方，贡献了全俄罗斯31%的粮食产量，光小麦一年就能收3800万吨，占了全国近一半。鞑靼斯坦共和国在伏尔加河边，不光庄稼种得好，工厂也多，石油开采、机械制造样样行，农业工业两头旺。难怪大家都愿意往这儿挤，全国七成的人都住在这一带，热闹得很。再看经济，更是没法比，莫斯科一个城市的GDP就占了全国的三分之一，1300万人口，比整个远东600多万人口加起来还多一倍。伏尔加河边的喀山、萨马拉这些城市，人口也就百万左右，可工业实力一点不含糊，二战的时候苏联好多重工业都在这儿，为打仗立了大功。而远东呢，621万平方公里的地方，比两个印度还大，却只住着600多万人，平均每平方公里才1个人，海参崴算是远东最大的城市了，人口才60万，跟咱们牡丹江差不多，灯光亮度都没法比。不是说西伯利亚和远东没宝贝，那里的钻石、煤炭、天然气多着呢，可拿出来太难了，就说建个工厂吧，地基得打到永久冻土层下面，还得专门铺管子通冷却液，不然机器一发热，底下的冻土就化了，这成本高得吓人。采出来的资源要运到西边，要么靠那条慢悠悠的西伯利亚大铁路，坐火车得七天七夜，要么就得靠卡车在冰天雪地里慢慢挪，运费贵不说，还不安全。所以这些地方虽然资源丰富，却很难真正带动经济发展，留不住人也正常。这情况不是一天两天了，老早以前，俄罗斯人就主要住在欧洲部分，后来扩张到了西伯利亚，可那么恶劣的自然条件，谁愿意去住？就算政府想了各种办法，比如流放犯人去开发，也没多大用，现在更是这样，年轻人都往莫斯科、圣彼得堡跑，远东地区人口越来越少，十年就减少了6%，不是他们不想留，是实在没办法，没工作，没好学校，连看病都不方便，谁愿意在那儿守着冰天雪地过日子？有人可能会说，国土大总归是好的，资源多啊，可我告诉你，光有面积没用，得有能养活人的地，能发展工业的地，能留住人才的地才行。俄罗斯就是个例子，1700万平方公里看着吓人，可真正顶用的还是西边那一小块，要是没有伏尔加平原这片沃土，没有那些能种庄稼、能开工厂的地方，再多的冻土和荒山有什么用？老百姓得吃饭，国家得发展工业科技，这些都得靠好土地。你看咱们中国，人口大多住在东部沿海，那里气候好，交通方便，经济也就发达，俄罗斯也是一个道理，只是它的情况更极端些。那些说俄罗斯国土大就一定强的人，根本没看到问题的本质，强不强，不在地盘大小，而在能不能把土地用好，能不能让老百姓过上好日子。现在俄罗斯也知道这个理儿，想了不少办法开发远东，可太难了，去年萨哈共和国总人口才100万，雅库茨克作为首府，也就36万人，不是不想发展，是自然条件太苛刻。冬天冷得伸不出手，修个信号塔都不容易，难怪那边手机信号时断时续。夏天稍微暖和点吧，又到处是泥沼，车都开不进去。这种地方，就算投入再多钱，也很难像西边那样热闹起来。说到底，一个国家的实力，不在于国土有多大，而在于有多少能用的土地，能养活多少人，能发展出什么样的产业。俄罗斯西边那片宝地，虽然面积不大，却支撑起了整个国家的经济和人口，这才是真正的财富。那些广阔的冻土和高山，虽然看着壮观，却给不了老百姓实实在在的生活。所以说，评价一个国家强不强，可不能光看地图上的颜色有多大块，得看那块土地能不能真正发挥作用，能不能让生活在上面的人过得好，这才是最实在的。

昨天，一架英国加油机从卡塔尔起飞，为袭击卡塔尔的以色列战机加油，然后又降落在卡塔尔。​今天，英国对卡塔尔所遭受的袭击表示谴责。​​​

卡塔尔被刺激后，法国其实很“受伤”。很多人可能不知道，卡塔尔购买了不少法国战机，至少有36架阵风，24架台风。为什么以色列的战机来袭的时候，卡塔尔的空军没有任何作为。从这些战机的数量上来看，卡塔尔在中东这块地上的实力没得说，空中战机有法国的“阵风”，F-15QA，甚至陆地上还有美国的爱国者导弹。可能就有人说了，卡塔尔这么强为啥毫不作为，实际上不是卡塔尔不想作为，只不过碍于美军驻扎在本家，制空权，导航信号，干扰都被控制了，想有作为也难。而且，如果卡塔尔购买的是中国战机，防空雷达，地空导弹，和电子信息等系统装备，以色列是不敢空袭卡塔尔的，就算会空袭，那卡塔尔也不至于连派战机的资格都没有，至少，中国不会向美国那样处处想着钳制别人。对此，也有人说卡塔尔不是不想作为也不是受美国牵制，是它买的“阵风”战机不给力，拿不出手，所以才没亮出来，但实话实说，“阵风”战机对阵歼10确实稍逊，但对付以色列的战机，足够了。信源：中华网为何以军敢轰炸卡塔尔首都美制武器失效疑云(2)

网友：枪杀特朗普铁杆盟友的那个枪手实在是太专业了。他没有选择打胸膛，因为即使他打中胸膛，也有很大几率还会被救回来。他也没有选择打头部，因为头部的面积比较小，而且头部左右晃动，很难瞄准，要是失手没打中，那他就没有第2次开枪的机会了。他选择打脖子上的大动脉，那个人很快就会因为失血过多没命。即使马上送去医院抢救，也是无法救回来的，说明这个枪手真的是非常的专业。从当时现场来看，打中的就是那个人的大动脉，脖子歪下去没多久就没动静了。枪手：我TM就随便一打，你分析一大堆。

大众真是小题大做，比亚迪目前在欧洲的市占率也才1.2%，相当于名爵的一半，大众是30%以上，在德国，更是在40%以上，根本不是一个数量级的，所以根本没必要把比亚迪当他的竞争对手啊，还表达了决一死战的决心，这表演给谁看呢？特斯拉进欧洲的时候，大众都没有这样过。当然，现在是有关税限制，如果比亚迪的匈牙利工厂投产，一年的产能也就12万左右，市占率勉强能赶上名爵，丝毫动摇不了大众的统治力。

谁能想到，一个美国中校的死，让整个西方陷入了恐慌？9月7日凌晨，俄罗斯军队再次发动了一次突袭，表面上看，行动和之前的空袭没什么区别，依旧是通过无人机和导弹对乌克兰目标进行猛烈打击。然而，仔细分析这次行动，我们能发现其中的不同寻常。此次，俄罗斯未再将目光聚焦于乌克兰能源设施这类静态目标，而是另辟蹊径，把目标投向了乌克兰的“爱国者导弹系统”。众所周知，爱国者导弹系统是全球最为先进的防空武器之一，价格昂贵，每套系统的花费就高达数亿美元，且每发导弹的费用更是达到300万美元。但操作这样一个复杂的系统，需要的不仅是普通士兵的能力。即便乌克兰已获得几套这种系统的装备，但若没有专业人员的支持，它们也仅仅是昂贵的摆设。而萨昆中校，正是这样一位关键人物。萨昆是美国陆军中校，负责在乌克兰执行爱国者系统的操作与维护任务。他不仅是一个技术顾问，更是确保系统正常运行的“大脑”。他的工作让这套防空系统得以发挥作用，否则，它可能无法高效地应对不断变化的战场环境。然而，这一次，俄罗斯的目标不仅仅是摧毁这些硬件设备，而是将萨昆中校作为攻击的焦点，直接将乌克兰防空体系的指挥核心摧毁。俄罗斯发起的空袭中，800架无人机一同起飞，快速扰乱乌克兰防空系统的雷达，消耗了大量的防空导弹。在乌克兰防空系统的“空窗期”，13枚导弹精准打击，成功摧毁了目标。随着多波次的精确打击，乌克兰几乎没有时间反应。这时，萨昆中校正执行维护任务，不幸被导弹击中，瞬间丧命。萨昆的死震动了西方国家，因为他是美国军方的现役中校，这意味着西方国家所宣称的“只是提供武器援助，并不直接介入乌克兰战争”的立场，已经被彻底打破。萨昆的死使得这一说法变得毫无说服力，也让西方国家面临尴尬的局面。俄罗斯早就明确表示，所有进入乌克兰的外国武装人员都是合法的打击目标，而萨昆的悲剧正好证明了这一点。俄乌冲突已经从一场传统的军事对抗演变成一场更加复杂的混合战争，涉及到军事、政治、经济以及技术多个方面。俄罗斯通过精准打击西方的军事人员，不仅取得了战术上的成功，也为自己赢得了战略上的优势。这一行动也迫使西方重新审视自己在乌克兰的参与程度和风险。萨昆中校的死亡，标志着俄乌冲突的一个新阶段，俄罗斯不再单纯地打击乌克兰的军事设施，而是直接将攻击目标锁定在西方的军事顾问和专家身上。这种战略升级可能会引发更加广泛的国际影响，尤其是在未来西方是否继续向乌克兰提供军事援助的问题上，西方的决策将变得更加困难。这场突袭的意义远不止于一个军事行动，它让西方国家不得不面对一个痛苦的选择：继续向乌克兰提供军事支持，冒着更大的人员伤亡风险，还是默许乌克兰防空能力的逐步衰退，接受现实，重新调整自己的战略。无论西方选择哪条路，这一事件都将对乌克兰的战局产生深远影响。萨昆的死不仅是一个具体的个体悲剧，也可能成为俄乌冲突中的一个转折点，迫使西方国家重新评估他们在这场战争中的角色和策略。现代战争的残酷现实，也让人不得不重新思考：即便是高科技武器，最终依然离不开人的操作与智慧。而这一点，在萨昆的死中得到了最生动的证明。

如果冯德莱恩这个提议获得通过，她将名垂欧盟历史！她提议，废除欧盟外交决策全体一致原则。也就是说，她要动摇欧盟的基石，将欧盟连根拔起。看来，欧盟未来要悬了！欧盟这地方讲究个一人一票否决权，不管你是德国这样的经济大块头，还是卢森堡这种袖珍小国，在外交决策上都能一锤定音。但今年这机制的弊端暴露得明明白白。3月份的时候，欧盟想通过对乌克兰的军援提案，结果匈牙利总理欧尔班一句话就给否了，气得其他26个成员国直跳脚。要知道这提案关系到乌克兰能不能更快加入欧盟，多数国家都急着推进，就因为匈牙利觉得“布鲁塞尔在备战”，整个计划就卡壳了。这还不算完，到了6月，匈牙利又拉上斯洛伐克，联手否决了欧盟终止进口俄罗斯能源的提案，理由是自家天然气合同要签到2037年，不能赔本。这种事今年发生了不止一次，8月底欧盟想搞第19轮对俄制裁，结果防长们开了半天会，还是因为有人不同意，连个一致声明都发不出来。冯德莱恩想改的就是这个规矩，以后不用所有人点头了，只要15个国家支持，而且这些国家的人口加起来超过欧盟总人口的65%，提案就算通过。听起来好像能提高效率，但这背后的门道可深了。要知道欧盟里大小国家的利益天差地别，德国法国这些大国想在国际上说话更硬气，可匈牙利这些小国就靠否决权保命呢。今年斯洛伐克总理就放话了，要是欧盟逼得太狠，他们就停止对乌克兰的援助，甚至不再接收难民。这可不是说着玩的，以前欧盟想分摊难民，匈牙利、波兰这些国家就敢硬顶着不执行，现在要是连否决权都没了，这些小国不得炸锅？其实这改革的想法早就有了，2023年欧洲议会想废除否决权，反对的声音比赞成的还多；2024年法德提议用三分之二多数表决，结果不了了之。为啥这么难？因为每个国家都有自己的小算盘。就像今年7月美国搞关税制裁，德国想谈判，匈牙利、波兰怕得罪美国不敢反对，法国却喊着要强硬反制，这种情况下强行按多数票来，输的一方肯定不服气。更别说冯德莱恩心心念念的“重新武装欧洲”计划，想拿1500亿欧元给各国买武器，结果法国、意大利嫌是贷款不是拨款，德国、荷兰又不愿意共同举债，照样卡在全体一致的坎上。现在欧盟的问题根本不是效率低，而是人心散了。匈牙利宁愿跟俄罗斯签长期天然气合同，也不想听布鲁塞尔的指挥；波兰天天骂欧尔班是“俄罗斯盟友”，转头自己在对乌电力供应上又跟斯洛伐克闹矛盾。这种时候废掉全体一致原则，就像一群各怀心思的人本来还能坐下来商量，现在直接规定嗓门大的说话算数，那小国家要么彻底躺平，要么就可能学英国脱欧跑路。冯德莱恩可能觉得自己在干大事，能让欧盟在国际上更有存在感。但她没想想，欧盟能凑在一起这么多年，靠的就是大家都有否决权这个定心丸。现在把这颗定心丸扔了，表面上决策快了，实际上会把内部矛盾全炸出来。以后欧盟开会可能不用吵那么久了，但散会后各国私下里的算计只会更多，真到了需要一致对外的时候，怕是更没人愿意配合了。这么看来，这改革要是真成了，冯德莱恩确实能名垂青史，只不过可能是作为欧盟团结的“掘墓人”被记住。